08.03.05        周三      晴

    继续和弟弟练习反手弹击。感觉用长胶弹击封堵对方抽过来的球，命中率更高，威胁更大。和弟弟计分练习时，坚持反手弹击，坚持发奔球不发正手转和不转，连胜两局后，又被弟弟扳回两局，第五局，我还是坚持发反手长胶奔球，11：7胜了这一局。

    结束后和弟弟讨论，有两点值得总结：一是坚持长胶弹击，不用推挡，弟弟说，有些怕我的反手，不敢送我的反手。这在之前是没有的。之前弟弟完全不怕我的反手长胶，在反手长胶相持中，总是以我将球送出界告终，因此上一周的周一到周四，全是我输球，打六局球，我只能胜两局，还是因为不服输讨来打的。直到周五，我改用反手弹击，才以3：2胜了弟弟。本周打了两天球，也因为反手弹击，连续3：2赢了两次。

    二是接发球不再失误，并且能遏制对方的进攻。为什么接侧转球能够变吃发球为不吃发球并遏制对方进攻呢？主要在于站位的改变。我将站位略微向后退了一点点，真的只有一点点，但立刻感觉反手接球迂回的余地大了很多。侧转球过来了，特别是下转的和纯侧转的，我可以很从容的将球弹回去。弹过去的球，线路长于推挡过去的球，力量也大于推挡过去的球，且到台率提高了。至于上转的球，如果到我的反手位，就直接弹他的正手位，就是直线球，对方也很难受。如果到我的中路，可以侧身打他。今天接了两个中路上转球，第一个，思想上准备不够，用反手弹击，出界了，第二个立马侧身打，得分啊。不过，因为注意反手比较多，正手的近网不转球，就没有接好，直接失分两次。但是，弟弟今天直接吃我的奔球也很多次，应该比我吃他的球多。这又是为什么呢？我没有结合短球，为什么他还吃我的奔球呢？我的分析，就是因为我站位略微远了一点点，这对于发奔球一定有好处。不知这样的分析理论上成不成立。